上海新金融研究院監(jiān)事會(huì)監(jiān)事 國(guó)家外匯管理局國(guó)際收支司司長(zhǎng) 管濤
國(guó)際收支平衡表和國(guó)際投資頭寸表分別從流量和存量?jī)蓚€(gè)角度反映一國(guó)國(guó)際收支狀況,構(gòu)成國(guó)際賬戶的完整內(nèi)容。根據(jù)日前國(guó)家外匯管理局公布的國(guó)際投資頭寸表[2],2011年,我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“對(duì)外資產(chǎn)”)和對(duì)外金融負(fù)債(以下簡(jiǎn)稱“對(duì)外負(fù)債”)[3]均有較大增加,國(guó)際投資頭寸繼續(xù)呈現(xiàn)對(duì)外金融凈資產(chǎn)(以下簡(jiǎn)稱“對(duì)外凈資產(chǎn)”,又稱“對(duì)外凈債權(quán)”)。由于對(duì)外負(fù)債增長(zhǎng)快于對(duì)外資產(chǎn),對(duì)外凈資產(chǎn)增幅放緩。
一、2011年我國(guó)國(guó)際投資頭寸狀況
(一)對(duì)外資產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,以外匯儲(chǔ)備為主
2004-2011年間,我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)不斷膨脹(見圖1),年均增速達(dá)26%。2011年末,對(duì)外資產(chǎn)余額4.72萬億美元,較上年末增長(zhǎng)15%,增速略有回落。
我國(guó)對(duì)外投資以儲(chǔ)備資產(chǎn)(包括外匯儲(chǔ)備、黃金儲(chǔ)備、特別提款權(quán)和在國(guó)際貨幣基金組織的頭寸等)運(yùn)用為主,主要是外匯儲(chǔ)備。2011年末,儲(chǔ)備資產(chǎn)3.26萬億美元,占總資產(chǎn)的69%,近年來該比例均在七成左右。2004-2011年新增對(duì)外投資中,儲(chǔ)備資產(chǎn)貢獻(xiàn)了70%,其中2011年貢獻(xiàn)了55%,顯示我國(guó)的對(duì)外投資多元化取得新進(jìn)展。2011年末,對(duì)外直接投資3642億美元,占8%;對(duì)外證券投資資產(chǎn)2600億美元,占6%;其他對(duì)外投資資產(chǎn)(主要是對(duì)外放款或者存款)8382億美元,占18%。
圖1 我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)狀況(單位:億美元)
(二)對(duì)外負(fù)債持續(xù)增長(zhǎng),以來華直接投資為主
2004-2011年間,我國(guó)對(duì)外負(fù)債持續(xù)擴(kuò)張(見圖2),年均增長(zhǎng)24%,略低于對(duì)外資產(chǎn)增速。2011年末,對(duì)外負(fù)債達(dá)到2.94萬億美元,較上年增長(zhǎng)21%,增速略有回落,但高于同期對(duì)外資產(chǎn)的擴(kuò)張速度6個(gè)百分點(diǎn)。
我國(guó)外來投資以外國(guó)來華直接投資為主。2011年末,外國(guó)來華直接投資1.80萬億美元[4],占總負(fù)債的61%,該比例歷年來基本在六成左右,2009年最高,達(dá)到68%。2004-2011年新增外來投資中,外來直接投資貢獻(xiàn)了63%,其中2011年貢獻(xiàn)了46%,顯示非傳統(tǒng)形式的證券投資和其他投資已成為我國(guó)外來投資的主要來源。2011年末,外來證券投資2485億美元,占9%;其他外來投資(主要是外債)8907億美元,占30%。
圖2 我國(guó)對(duì)外負(fù)債狀況(單位:億美元)
(三)對(duì)外凈資產(chǎn)進(jìn)一步增加,但上下半年波動(dòng)較大
2004年以來,我國(guó)均呈現(xiàn)對(duì)外凈資產(chǎn),且凈資產(chǎn)不斷增長(zhǎng)(見圖3)。2004-2011年間,我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)年均增長(zhǎng)30%,到2011年末已增至1.77萬億美元。由于對(duì)外負(fù)債增長(zhǎng)快于對(duì)外資產(chǎn),2011年對(duì)外凈資產(chǎn)增速僅為5%。
2011年,我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)上、下半年呈現(xiàn)不同的走勢(shì)。上半年,凈資產(chǎn)增長(zhǎng)2971億美元,下半年凈資產(chǎn)下降2103億美元。如果剔除由于修訂時(shí)間差異導(dǎo)致的數(shù)據(jù)不可比情況,上半年凈資產(chǎn)增長(zhǎng)1945億美元,下半年下降1077億美元,變化將趨于平緩。上下半年的變化主要是資產(chǎn)價(jià)格及匯率變動(dòng)等因素的影響,如外匯儲(chǔ)備上半年由于這些因素多增691億美元,而下半年下降1202億美元。下半年凈資產(chǎn)下降的另一個(gè)原因是四季度由交易引起的外匯儲(chǔ)備僅增長(zhǎng)了117億美元,遠(yuǎn)低于以往各季,反映了我國(guó)國(guó)際收支正逐步趨于平衡。對(duì)外凈資產(chǎn)下降有利于降低我國(guó)對(duì)外金融風(fēng)險(xiǎn)暴露。截止2011年末,對(duì)外凈資產(chǎn)占GDP的比重為24%,較2007年峰值回落了約10個(gè)百分點(diǎn)(見圖4)。
圖3 我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)及增長(zhǎng)狀況(單位:億美元)
圖4 2004-2011年我國(guó)國(guó)際投資頭寸狀況(億美元,%)
數(shù)據(jù)來源:國(guó)家外匯管理局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。
(四)對(duì)外凈資產(chǎn)增長(zhǎng)小于經(jīng)常項(xiàng)目順差,但這并不等于對(duì)外資產(chǎn)存量縮水
2011年末,我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)較上年末增長(zhǎng)867億美元。理論上,經(jīng)常項(xiàng)目順差應(yīng)轉(zhuǎn)化為當(dāng)年對(duì)外凈資產(chǎn)的增加。但現(xiàn)實(shí)中兩者存在差異,這一方面是因?yàn)?011年國(guó)際收支平衡表中統(tǒng)計(jì)誤差與遺漏為負(fù)值,導(dǎo)致沒有增加相應(yīng)的凈資產(chǎn),另一方面是因?yàn)楣乐狄蛩睾推渌y(tǒng)計(jì)調(diào)整的影響。后者包括資產(chǎn)價(jià)格和匯率變動(dòng)導(dǎo)致市價(jià)重估后的賬面價(jià)值變化,統(tǒng)計(jì)口徑變化及補(bǔ)報(bào)數(shù)據(jù)等形成資產(chǎn)或負(fù)債存量的調(diào)整,以及流量與存量數(shù)據(jù)來源不同或修訂時(shí)間不一致產(chǎn)生的差異,或者數(shù)據(jù)源本身即存在不匹配的問題等。在編制國(guó)際投資頭寸表的具體過程中,2011年,上述統(tǒng)計(jì)調(diào)整均引起我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債的上調(diào),只是因?yàn)樨?fù)債的上調(diào)幅度大于資產(chǎn),才造成我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)“縮水”,期間沒有對(duì)應(yīng)的對(duì)外投資或者外來投資活動(dòng),更沒有實(shí)際的對(duì)外投資損失。
二、國(guó)際投資頭寸的國(guó)際比較 [5]
?。ㄒ唬┪覈?guó)對(duì)外資產(chǎn)列世界第七位,儲(chǔ)備資產(chǎn)為世界第一
據(jù)國(guó)際貨幣基金組織統(tǒng)計(jì),2010年末,美國(guó)對(duì)外資產(chǎn)列世界第一位,總額20.3萬億美元,第二位是英國(guó)15.5萬億美元,之后是德國(guó)、日本、法國(guó)和盧森堡,對(duì)外資產(chǎn)總額分別為8.5萬億、6.9萬億、6.8萬億和6.6萬億美元,我國(guó)以4.1萬億美元排在第七位。但我國(guó)的儲(chǔ)備資產(chǎn)列世界第一位,占全球儲(chǔ)備資產(chǎn)的近三分之一。
從對(duì)外資產(chǎn)的結(jié)構(gòu)看,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家儲(chǔ)備資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比例都很低(見圖5),如美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)等均在1-3%之間,日本的占比較高,為16%。而韓國(guó)、俄羅斯、巴西等國(guó)家占比較高,分別為42%、41%、47%,印度的占比甚至超過中國(guó),占到73%(其對(duì)外資產(chǎn)僅有0.4萬億美元)。
發(fā)達(dá)國(guó)家的證券投資資產(chǎn)(包含金融衍生資產(chǎn))占總資產(chǎn)的比例較高。美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、日本等均在50%左右,而俄羅斯和印度等均低于3%,巴西與我國(guó)相似,在6%左右。主要國(guó)家的直接投資資產(chǎn)占比均較高,約在20%-30%之間,只有英國(guó)和日本較低,在10%左右,我國(guó)占比只有8%(見圖5)。這反映出包括我國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體受制于政策約束、市場(chǎng)條件等因素,民間對(duì)外金融投資渠道有限、規(guī)模不足。
圖5 2010年末對(duì)外資產(chǎn)構(gòu)成的國(guó)際比較(%)
(二)我國(guó)對(duì)外負(fù)債列世界第十二位
2010年末,美國(guó)對(duì)外負(fù)債列世界第一位,總額22.8萬億美元,其次是英國(guó)16.1萬億美元,之后是德國(guó)、法國(guó)、盧森堡和日本,負(fù)債總額分別為7.2萬億、7.0萬億、6.5萬億和3.8萬億美元,我國(guó)以2.4萬億美元列第十二位。
從對(duì)外負(fù)債的結(jié)構(gòu)看,主要發(fā)達(dá)國(guó)家均以證券投資負(fù)債(包含金融衍生負(fù)債)為主,占總負(fù)債的比例均超過50%,美國(guó)最高達(dá)到67%。巴西的占比也較高為44%,俄羅斯和印度較低,分別為24%和27%,中國(guó)只有9%。主要發(fā)達(dá)國(guó)家直接投資負(fù)債占比均較低,美國(guó)12%,英國(guó)8%,德國(guó)13%,日本只有6%,俄羅斯、巴西、印度占比都較高,分別為43%、45%和31%,我國(guó)最高為65%。占比不同顯示了不同國(guó)家利用外資方式的差異,也反映出證券市場(chǎng)的發(fā)展水平。
(三)我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)已連續(xù)五年列世界第二位
2010年末,日本是世界對(duì)外凈資產(chǎn)最大的國(guó)家,凈資產(chǎn)為3.1萬億美元(見表1),中國(guó)以1.7萬億美元列第二位,德國(guó)1.3萬億美元列第三位。凈資產(chǎn)國(guó)主要是傳統(tǒng)的經(jīng)常項(xiàng)目順差國(guó)。
美國(guó)是世界最大的凈負(fù)債國(guó),2010年凈負(fù)債為2.5萬億美元,其次是西班牙和巴西,凈負(fù)債分別為1.3萬億和0.9萬億美元。
表1 2010年世界主要國(guó)家資產(chǎn)負(fù)債狀況(單位:億美元)
資產(chǎn) |
負(fù)債 |
凈資產(chǎn) |
|
日本 |
69,187 |
38,309 |
30,877 |
中國(guó) |
41,188 |
24,308 |
16,880 |
德國(guó) |
84,738 |
72,214 |
12,524 |
瑞士 |
33,152 |
25,135 |
8,017 |
中國(guó)香港 |
28,655 |
22,049 |
6,606 |
新加坡 |
16,463 |
11,174 |
5,288 |
意大利 |
24,525 |
29,604 |
-5,079 |
英國(guó) |
155,010 |
160,629 |
-5,619 |
澳大利亞 |
12,380 |
20,329 |
-7,949 |
巴西 |
6,163 |
15,034 |
-8,871 |
西班牙 |
18,048 |
30,617 |
-12,569 |
美國(guó) |
203,154 |
227,863 |
-24,709 |
數(shù)據(jù)來源:國(guó)際貨幣基金組織。
三、值得關(guān)注的幾個(gè)問題
(一)我國(guó)對(duì)外金融資產(chǎn)負(fù)債雖然增長(zhǎng)較快,但整體的對(duì)外金融開放度仍然較低。近年來,我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)負(fù)債以年均20%以上的速度增長(zhǎng),總體規(guī)模不斷擴(kuò)大。但總的來看,2011年我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)負(fù)債總規(guī)模與GDP之比為1.1(見表2),與2007年相當(dāng),近年來沒有大的變化。2010年,英國(guó)的這一比例為37.1,法國(guó)為11.3,德國(guó)為9.2,美國(guó)為3.3,日本為1.8。而我國(guó)扣除外匯儲(chǔ)備以外的資產(chǎn)負(fù)債總規(guī)模與GDP之比更低,只有0.6。盡管我國(guó)已連續(xù)五年位列世界第二大凈債權(quán)國(guó),但對(duì)外凈資產(chǎn)的大小并不能代表金融實(shí)力的強(qiáng)弱,一個(gè)國(guó)家的金融實(shí)力更多取決于金融市場(chǎng)的發(fā)育程度、金融部門的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力及其主權(quán)貨幣的國(guó)際化程度等因素,我國(guó)仍尚非金融強(qiáng)國(guó)。
表2 我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模與GDP比例情況
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
資產(chǎn)負(fù)債總規(guī)模(億美元) |
15817 |
20389 |
27407 |
36443 |
44196 |
53833 |
65497 |
76616 |
總規(guī)模/GDP |
0.8 |
0.9 |
1.0 |
1.0 |
1.0 |
1.1 |
1.1 |
1.0 |
外匯儲(chǔ)備以外的資產(chǎn)負(fù)債總規(guī)模(億美元) |
9718 |
12201 |
16744 |
21160 |
24735 |
29841 |
37023 |
44804 |
總規(guī)模/GDP |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
數(shù)據(jù)來源:國(guó)家外匯管理局,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局。
(二)我國(guó)對(duì)外凈資產(chǎn)規(guī)模不斷增大,外匯資源使用效率有待進(jìn)一步提高。我國(guó)既是利用外資大國(guó),更是資本輸出大國(guó),已成為國(guó)際資本供應(yīng)的一支重要新興力量。對(duì)外凈資產(chǎn)增加表明我國(guó)對(duì)外金融狀況具有較好的可持續(xù)性,可以在國(guó)際金融動(dòng)蕩中發(fā)揮重要的穩(wěn)定作用。但從另一個(gè)角度來說,凈資產(chǎn)意味著我國(guó)輸出資源的數(shù)量大于對(duì)國(guó)外資源的利用。特別是考慮到,我國(guó)外來投資主要是來華直接投資,而對(duì)外投資主要是儲(chǔ)備資產(chǎn)運(yùn)用。由于前者主要是股權(quán)投資,后者主要是債權(quán)投資,按照市場(chǎng)規(guī)律股權(quán)投資回報(bào)通常高于債權(quán)投資,造成我國(guó)投資收益較低甚至略有逆差,表明我國(guó)拓寬民間對(duì)外投資渠道,通過“藏匯于民”逐步提高對(duì)外投資回報(bào)仍有較大空間。但有必要指出的是,首先,拓寬對(duì)外投資渠道事關(guān)人民幣資本項(xiàng)目可兌換,涉及多個(gè)部門、多項(xiàng)改革,是一項(xiàng)循序漸進(jìn)的系統(tǒng)工程,不是個(gè)別部門的責(zé)任,也不可能一蹴而就。其次,據(jù)測(cè)算,2005-2011年我國(guó)外來投資的綜合回報(bào)率高出對(duì)外投資的綜合回報(bào)率約3個(gè)百分點(diǎn),與國(guó)內(nèi)一年期的法定人民幣存貸款利差大體相當(dāng),二者差異不可過分夸大,況且來華直接投資還帶來了先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),不能只算簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)賬。再次,外來投資回報(bào)中,相當(dāng)一部分是企業(yè)應(yīng)付給外方股東的已分配未匯出利潤(rùn)和未分配利潤(rùn),因看好中國(guó)市場(chǎng)繼續(xù)滾動(dòng)投資,并沒有實(shí)際的資金流出,而只是編制國(guó)際收支平衡表時(shí)的一種賬務(wù)處理。
(三)我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債的項(xiàng)目集中,存在結(jié)構(gòu)不匹配。從對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債的項(xiàng)目構(gòu)成上看,2011年儲(chǔ)備資產(chǎn)和來華直接投資均占我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)和負(fù)債總額的60%以上,對(duì)外資產(chǎn)和對(duì)外負(fù)債的形式多樣化不足。從直接投資來看,2011年末我國(guó)對(duì)外直接投資3642億美元,來華直接投資18042億美元,負(fù)債是資產(chǎn)的5倍。從持有人來看,我國(guó)對(duì)外資產(chǎn)絕大部分集中在貨幣當(dāng)局和金融機(jī)構(gòu),分別占70%和11%,其他部門只占19%。而我國(guó)對(duì)外負(fù)債絕大多數(shù)集中在其他部門,占75%,政府部門(包括貨幣當(dāng)局)、金融機(jī)構(gòu)分別只占3%和22%。即盡管國(guó)家整體上對(duì)外凈資產(chǎn),但民間部門還是對(duì)外凈負(fù)債,企業(yè)大量的對(duì)外負(fù)債并沒有相應(yīng)的對(duì)外資產(chǎn)匹配。這也是市場(chǎng)出于償債負(fù)擔(dān)增加的憂慮,對(duì)于人民幣匯率貶值預(yù)期通常反應(yīng)過度的一個(gè)重要原因。
(作者:管濤 周濟(jì))
注:
[1]本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表所在單位和機(jī)構(gòu)意見。
[2]我國(guó)分別自1982年和2004年起編制國(guó)際收支平衡表和國(guó)際投資頭寸表。國(guó)際投資頭寸表為存量概念,文中所稱各年對(duì)外資產(chǎn)負(fù)債均指當(dāng)年年末存量數(shù)據(jù)。
[3]這里的對(duì)外負(fù)債不僅包括一般意義上具有契約性償還義務(wù)的外債,還包括來華直接投資和證券投資中的股權(quán)性負(fù)債。
[4]來華直接投資存量已按市價(jià)重估,包括了外方未分配利潤(rùn)和已分配未匯出利潤(rùn)等所謂按公允值重估的“暗物質(zhì)”,而非簡(jiǎn)單的外商直接投資流量相加。
[5]由于絕大多數(shù)國(guó)家尚未公布2011年國(guó)際投資頭寸表,因此在國(guó)際比較中使用各國(guó)2010年數(shù)據(jù)(包括中國(guó)),數(shù)據(jù)來源于國(guó)際貨幣基金組織《國(guó)際金融統(tǒng)計(jì)》2012年2月。